Hledání


Archiv

Země návštěvníků

Babočka paví oko (Nymphalis io L.)

Babočka paví oko, zatím všední motýl našich pasek. Ideální na první pokusy v makrofotografii, ale pozor. Ne vždy je jednoduché se k tomuto motýlu přiblížit na “fotografickou vzdálenost”. Fotograf nesmí dupat, funět, lámat porost kolem tohoto tvorečka, foukat na něj kouř z cigarety a vůbec má zakázáno mnoho činností. Snad čtenář nabyde dojmu, že ideální by bylo jej nabodnout na špendlík, ať se konečně přestane hýbat, zmrazit kelenem či tekutým dusíkem, chytnout do síťky a vyrazit dech zmáčknutím tělíčka mezi palcem a ukazováčkem, vyzkoušet etérovou narkotizační smrt, utopit jej v chloroformu či použít další z mnoha způsobů knokautů. To bychom již ale nebyli fotografové. Prostě nejlepší je chovat se opatrně a doufat ve štěstěnu. Babočka paví oko (Nymphalis io L.), 16.7.2005. Olympus UZ 720, ISO 100, čas 1/80s, clona 5,0, ohn. vzdálenost 13,62, expozice s preferencí clony, předsádka Marumi close-up 2 dioptrie.

Babočka paví oko (Nymphalis io L.)

Přečtěte si také

RSS

21 komentář

Bob

Máš pravdu. Je to "chyba" typická pro close-up čočky, dále faktor hloubky ostrosti. Podívejme se ale na problém ze dvou hledisek:
1/ umělecký - vadí rozostření levého křídla? Nevytváří perspektivu?
2/ taxonomický - obrázek je podle platných regulí bez vady, lze jednoznačně určit taxon.
Makrosnímky jsou velice často kompromisem. Schválně přidám kompletně zaostřený snímek.

 

Taxon? Co je to?:-)….jinak…mně se právě líbí, když je zaostřeno jen to opravdu důležité..o tom taky makrofotky jsou, že…

 
Bob

Janycto, taxon je všeobecně přesně určený biologický druh. K zaostření u makrofotografie: vždy je nutné ji vztáhnout k hloubce ostrosti a tomu, co chci na daném druhu zdůraznit. V japonské literatuře existuje např. přesný popis, jak má bý vyfocen pavouk, aby bylo možné fotku zařadit do vědecké publikace. Takže se např. soustředím na snovací bradavky a zbytek mne nezajímá. Ovšem umělecký fotograf by si vyrval všechny vlasy.

 

No, tak to mně nehrozí, já si vlasy nikdy rvát nebudu:-).
Holt, jiný kritéria mají umělci, jiný biologové a úplně jiný třeba kriminalisti:-)
V přírodě se nevyznám, já rozlišuju motýly podle barev:-)

 
Bob

Až budeš v knihovně (pokud tam chodíš), vem si nějakou knihu třeba o motýlech, ale fotografickou. Naučíš se trochu je rozpoznávat, jak jsou plaší, velcí, kdy je najdeš a uvidíš, jak je fotí druzí fotografové. Psala jsi na webu, že ráda chodíš do lesa, nebo se mýlím?

 

Neeee, mně bižola krutě nebaví:-(…nepotřebuju vědět, jak se jmenuje kdejaká moucha….já v přírodě nehledám nic konkrétního, fotím všecko, co se mi líbí, prostě mám "oči na št’opkách":-)

 

..a do lesa chodím v létě, ted’ bych tam umrzla:-(

 
Janycta

…vlastně ještě ani nevím, jestli mě bude bavit coby téma víc příroda nebo spíš já nevím..portréty lidí…uvidíme…

 

Ajajaj, tak už i tady panuje těžká cenzura, škoda…no, aspoň se něco novýho dozvím - jak se mažou jednotlivé komentáře na vlastním webu???

 
Bob

Janycto, žádná cenzura. Jen jsou komentáře, které tady nejsou vhodné. Když jsi přihlášena na webu, tak běž do svého článku a máš nahoře odkaz na komentáře, kde je můžes zrušit, ale ne vymazat. Chci tady zachovat anonymitu a dopřát ji i všem přispěvovatelům, pokud si to přejí. Určitě mi rozumíš.

 

No…nerozumím, ale děkuju za návod. Sice nevím, jestli to někdy použiju, ale je asi dobrý to vědět, nechci umřít hloupá:-).

 
Bob

Nerozumíš přání anonymity a zachování charakteru tohoto blogu jako fotografického nebo návodu?

 

Nerozumím té cenzuře, které říkáš líbivěji anonymita, ale neřešme to už… Je to tvůj blog, tak si tu maž co chceš… Každopádně, můj názor je ten, že asi spoustu lidí bude zarážet to: "komentář zrušen…"

 
Bob

Zrušil jsem komentáře soukromého, osobního charakteru, které se mají řešit telefonem, soukromým e-mailem či osobně. V žádném případě nehodlám rušit komentáře o nevyhovující kvalitě fotek, špatné expozici, zpracování ve Photoshopu či Zoneru, výřezu. Ty slouží k většímu přemýšlení. A vyřadím vulgarismy.

 

Já mám ráda, když je to trošku o "všehochuti", celej blog pak vyzní pestřeji. Ale když JEN o focení, tak jen o focení, o.k….

 
Bob

Ja vím, myslíš třeba takový jako Tvůj. Tento byl původně určen pouze na fotografie přírody spíše se zaměřením na zařazení do taxonů (už víš, oč se jedná), o technickou problematiku, přibližování se k hmyzu, zvěři, ekologii, ale vše ve vztahu k fotografování. Lehce jsem jej rozšířil o mé pohledy na svět, ale není primárně určen jako všechochuť.

 
M.

Plně schvaluji mazání komentářů porušujících anonymitu nebo odhalujících něčí identitu, pokud si to tento nepřeje.
Možná by nebylo od věci uvést toto pravidlo někam na viditelné místo na blogu.

 

Vratim se k prvnimu, resp. druhemu prispevku. V makrofotografii je dosazeni hloubky ostrosti pokryvajici cely objekt casto problem, a jak rikas, obcas muzeme priznat tuto ‘chybu’ a zduraznit perspektivu … ale v tomto pripade to nevidim jako idealni pripad, volil bych jiny uhel pohledu (aktualni uhel pohledu fotografa s uhlem leveho kridla mi nesedi).

 
marcelka

je to dost hustý já se právě zabývám babočkama tak jich udělej víc!!!!!!

 
Bob

Něco chystám, Marcelko, ale vydrž :-)

 
nechapava krava

Ja ten blog nechapu :D:D ale nic si s toho nedelej ja sem nechapava.Duvod je v tomz e nevim o co se tu jedna jen vim ze o nejake fota……….

 

Komentář ( zmenši pole | zvětši pole )

Povolené tagy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>