Komentář u příspěvku: Babočka paví oko (Nymphalis io L.)

By: Bob

Bob — Thu, 24 Nov 2005 22:55:00 +0000

Máš pravdu. Je to "chyba" typická pro close-up čočky, dále faktor hloubky ostrosti. Podívejme se ale na problém ze dvou hledisek:
1/ umělecký - vadí rozostření levého křídla? Nevytváří perspektivu?
2/ taxonomický - obrázek je podle platných regulí bez vady, lze jednoznačně určit taxon.
Makrosnímky jsou velice často kompromisem. Schválně přidám kompletně zaostřený snímek.

By: Janycta

Janycta — Fri, 25 Nov 2005 14:51:00 +0000

Taxon? Co je to?:-)….jinak…mně se právě líbí, když je zaostřeno jen to opravdu důležité..o tom taky makrofotky jsou, že…

By: Bob

Bob — Fri, 25 Nov 2005 15:58:00 +0000

Janycto, taxon je všeobecně přesně určený biologický druh. K zaostření u makrofotografie: vždy je nutné ji vztáhnout k hloubce ostrosti a tomu, co chci na daném druhu zdůraznit. V japonské literatuře existuje např. přesný popis, jak má bý vyfocen pavouk, aby bylo možné fotku zařadit do vědecké publikace. Takže se např. soustředím na snovací bradavky a zbytek mne nezajímá. Ovšem umělecký fotograf by si vyrval všechny vlasy.

By: Janycta

Janycta — Fri, 25 Nov 2005 16:16:00 +0000

No, tak to mně nehrozí, já si vlasy nikdy rvát nebudu:-).
Holt, jiný kritéria mají umělci, jiný biologové a úplně jiný třeba kriminalisti:-)
V přírodě se nevyznám, já rozlišuju motýly podle barev:-)

By: Bob

Bob — Fri, 25 Nov 2005 17:39:00 +0000

Až budeš v knihovně (pokud tam chodíš), vem si nějakou knihu třeba o motýlech, ale fotografickou. Naučíš se trochu je rozpoznávat, jak jsou plaší, velcí, kdy je najdeš a uvidíš, jak je fotí druzí fotografové. Psala jsi na webu, že ráda chodíš do lesa, nebo se mýlím?

By: Janycta

Janycta — Fri, 25 Nov 2005 18:02:00 +0000

Neeee, mně bižola krutě nebaví:-(…nepotřebuju vědět, jak se jmenuje kdejaká moucha….já v přírodě nehledám nic konkrétního, fotím všecko, co se mi líbí, prostě mám "oči na št’opkách":-)

By: Janycta

Janycta — Fri, 25 Nov 2005 18:09:00 +0000

..a do lesa chodím v létě, ted’ bych tam umrzla:-(

By: Janycta

Janycta — Sat, 26 Nov 2005 19:53:00 +0000

…vlastně ještě ani nevím, jestli mě bude bavit coby téma víc příroda nebo spíš já nevím..portréty lidí…uvidíme…

By: Janycta

Janycta — Sun, 27 Nov 2005 10:43:00 +0000

Ajajaj, tak už i tady panuje těžká cenzura, škoda…no, aspoň se něco novýho dozvím - jak se mažou jednotlivé komentáře na vlastním webu???

By: Bob

Bob — Sun, 27 Nov 2005 11:36:00 +0000

Janycto, žádná cenzura. Jen jsou komentáře, které tady nejsou vhodné. Když jsi přihlášena na webu, tak běž do svého článku a máš nahoře odkaz na komentáře, kde je můžes zrušit, ale ne vymazat. Chci tady zachovat anonymitu a dopřát ji i všem přispěvovatelům, pokud si to přejí. Určitě mi rozumíš.

By: Janycta

Janycta — Sun, 27 Nov 2005 14:45:00 +0000

No…nerozumím, ale děkuju za návod. Sice nevím, jestli to někdy použiju, ale je asi dobrý to vědět, nechci umřít hloupá:-).

By: Bob

Bob — Sun, 27 Nov 2005 16:32:00 +0000

Nerozumíš přání anonymity a zachování charakteru tohoto blogu jako fotografického nebo návodu?

By: Janycta

Janycta — Sun, 27 Nov 2005 17:36:00 +0000

Nerozumím té cenzuře, které říkáš líbivěji anonymita, ale neřešme to už… Je to tvůj blog, tak si tu maž co chceš… Každopádně, můj názor je ten, že asi spoustu lidí bude zarážet to: "komentář zrušen…"

By: Bob

Bob — Sun, 27 Nov 2005 18:47:00 +0000

Zrušil jsem komentáře soukromého, osobního charakteru, které se mají řešit telefonem, soukromým e-mailem či osobně. V žádném případě nehodlám rušit komentáře o nevyhovující kvalitě fotek, špatné expozici, zpracování ve Photoshopu či Zoneru, výřezu. Ty slouží k většímu přemýšlení. A vyřadím vulgarismy.

By: Janycta

Janycta — Sun, 27 Nov 2005 18:56:00 +0000

Já mám ráda, když je to trošku o "všehochuti", celej blog pak vyzní pestřeji. Ale když JEN o focení, tak jen o focení, o.k….

By: Bob

Bob — Sun, 27 Nov 2005 19:37:00 +0000

Ja vím, myslíš třeba takový jako Tvůj. Tento byl původně určen pouze na fotografie přírody spíše se zaměřením na zařazení do taxonů (už víš, oč se jedná), o technickou problematiku, přibližování se k hmyzu, zvěři, ekologii, ale vše ve vztahu k fotografování. Lehce jsem jej rozšířil o mé pohledy na svět, ale není primárně určen jako všechochuť.

By: M.

M. — Sun, 27 Nov 2005 19:37:00 +0000

Plně schvaluji mazání komentářů porušujících anonymitu nebo odhalujících něčí identitu, pokud si to tento nepřeje.
Možná by nebylo od věci uvést toto pravidlo někam na viditelné místo na blogu.

By: Matouš M.

Matouš M. — Sun, 22 Jan 2006 09:47:00 +0000

Vratim se k prvnimu, resp. druhemu prispevku. V makrofotografii je dosazeni hloubky ostrosti pokryvajici cely objekt casto problem, a jak rikas, obcas muzeme priznat tuto ‘chybu’ a zduraznit perspektivu … ale v tomto pripade to nevidim jako idealni pripad, volil bych jiny uhel pohledu (aktualni uhel pohledu fotografa s uhlem leveho kridla mi nesedi).

By: marcelka

marcelka — Thu, 08 Jun 2006 18:05:00 +0000

je to dost hustý já se právě zabývám babočkama tak jich udělej víc!!!!!!

By: Bob

Bob — Thu, 08 Jun 2006 19:00:00 +0000

Něco chystám, Marcelko, ale vydrž :-)

By: nechapava krava

nechapava krava — Sun, 15 Jun 2008 17:30:11 +0000

Ja ten blog nechapu :D:D ale nic si s toho nedelej ja sem nechapava.Duvod je v tomz e nevim o co se tu jedna jen vim ze o nejake fota……….