<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentář u příspěvku: Hemimetabola, chalcidka Cyclogastrella simplex (Walker 1834)</title>
	<link>http://fotoblog.in/clanek/520</link>
	<description>Toulky Českem, Slovenskem i jinde</description>
	<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 09:01:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Marek</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5038</link>
		<author>Marek</author>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:16:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5038</guid>
					<description>Ahoj Bobe,
dovolím si zapochybovat o Tvém závěru ohledně nedokonalé proměny. Ani Hemimetabola se nerodí s plně vyvinutými křídly, jaké má jedinec na obrázku.
Pokud skutečně nedošlo ke kontaminaci vzorku a "křídlatá potvůrka" vylezla z jednoho z vajíček, pak bych jako vysvětlení viděl, že jde o cizopasníka, který klade svá vajíčka do vajíček jiného hmyzího druhu, v nichž se následně vyvíjí jeho larva až do stadia kukly. Hostitelské vajíčko pak opouští plně vyvinutý dospělec. Z taxonomického hlediska bych to viděl na blanokřídlé, u těch jsou různé formy parazitismu poměrně běžné.

Každopádně je to pěkná záhada se skoro detektivní zápletkou, třeba nám ji tu časem někdo definitivně objasní. To, co jsem napsal výše, bych vzhledem ke svým mlhavým znalostem označil pouze za hypotézu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj Bobe,<br />
dovolím si zapochybovat o Tvém závěru ohledně nedokonalé proměny. Ani Hemimetabola se nerodí s plně vyvinutými křídly, jaké má jedinec na obrázku.<br />
Pokud skutečně nedošlo ke kontaminaci vzorku a &#8220;křídlatá potvůrka&#8221; vylezla z jednoho z vajíček, pak bych jako vysvětlení viděl, že jde o cizopasníka, který klade svá vajíčka do vajíček jiného hmyzího druhu, v nichž se následně vyvíjí jeho larva až do stadia kukly. Hostitelské vajíčko pak opouští plně vyvinutý dospělec. Z taxonomického hlediska bych to viděl na blanokřídlé, u těch jsou různé formy parazitismu poměrně běžné.</p>
<p>Každopádně je to pěkná záhada se skoro detektivní zápletkou, třeba nám ji tu časem někdo definitivně objasní. To, co jsem napsal výše, bych vzhledem ke svým mlhavým znalostem označil pouze za hypotézu.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5039</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:39:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5039</guid>
					<description>Ahoj, Marku. S kontaminací je to asi tak: bedlivě jsem list prohlédl a okamžitě vložil do igelitového sáčku, jeho okraj jsem složil a zatížil knihou. Tímto vstupním otvorem se tedy nic nemohlo dostat dovnitř a sáček byl bez eventuálních perforací. Na druhý den byla otevřená druhá "komůrka" zleva ve druhé řadě na fotografii a v sáčku byla tato vyfotografovaná létající potvůrka. Samozřejmě z Hemimetabol nevyhovuje prakticky nic, ale aspoň jsme si je připomněli. Tvoje hypotéza má hlavu i patu, o event. parazitismu jsem neuvažoval. 
Kvůli takovýmto fotografiím zvažuji, zda má pro mě smysl kupovat objektiv Canon Macro 5:1. V životě se nedozvím, co jsem to vlastně fotil v této supermakro oblasti. :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj, Marku. S kontaminací je to asi tak: bedlivě jsem list prohlédl a okamžitě vložil do igelitového sáčku, jeho okraj jsem složil a zatížil knihou. Tímto vstupním otvorem se tedy nic nemohlo dostat dovnitř a sáček byl bez eventuálních perforací. Na druhý den byla otevřená druhá &#8220;komůrka&#8221; zleva ve druhé řadě na fotografii a v sáčku byla tato vyfotografovaná létající potvůrka. Samozřejmě z Hemimetabol nevyhovuje prakticky nic, ale aspoň jsme si je připomněli. Tvoje hypotéza má hlavu i patu, o event. parazitismu jsem neuvažoval.<br />
Kvůli takovýmto fotografiím zvažuji, zda má pro mě smysl kupovat objektiv Canon Macro 5:1. V životě se nedozvím, co jsem to vlastně fotil v této supermakro oblasti. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: jožin</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5185</link>
		<author>jožin</author>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 16:11:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5185</guid>
					<description>hypotéza o parazitismu se mi také líbí, hmyzák vypadá jako nějaký blanokřídlý parazit. a plně se ztotožňuji s tvrzením, že nikdo z hemimetabol nemá z vajíčka rovnou křídlatá imaga. a larvy křídla samozřejmě nemají.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hypotéza o parazitismu se mi také líbí, hmyzák vypadá jako nějaký blanokřídlý parazit. a plně se ztotožňuji s tvrzením, že nikdo z hemimetabol nemá z vajíčka rovnou křídlatá imaga. a larvy křídla samozřejmě nemají.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5189</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 18:54:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5189</guid>
					<description>Jožine, asi článek nakonec předělám. Ale byla by škoda pracného výkladu Hemimetabol. :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jožine, asi článek nakonec předělám. Ale byla by škoda pracného výkladu Hemimetabol. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tomáš</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5676</link>
		<author>Tomáš</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 16:36:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5676</guid>
					<description>Co se mě týče, řekl bych, že to je zástupce blanokřídlého hmyzu, pravděpodobně lumek ;-) lumek běžně klade svá vajíčka do útrob jiných živočichů. Larvičky pak po vylíhnutí sežerou svou oběť doslova za živa, potom se zakuklí a vylíhnou se malí dospělci podobní jedinci. Thats my opinion :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co se mě týče, řekl bych, že to je zástupce blanokřídlého hmyzu, pravděpodobně lumek ;-) lumek běžně klade svá vajíčka do útrob jiných živočichů. Larvičky pak po vylíhnutí sežerou svou oběť doslova za živa, potom se zakuklí a vylíhnou se malí dospělci podobní jedinci. Thats my opinion :-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5677</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 17:42:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5677</guid>
					<description>Uvidíme, Tome. :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uvidíme, Tome. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tomáš</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5687</link>
		<author>Tomáš</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 21:20:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5687</guid>
					<description>To je lumek Bobe ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To je lumek Bobe ;-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5688</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 04:24:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5688</guid>
					<description>Jsi si s tím jist? :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jsi si s tím jist? :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tomáš</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5689</link>
		<author>Tomáš</author>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 08:13:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5689</guid>
					<description>No není to sto procent, ale na stopro jsem si jist, že jde o hymenoptera. Jestli chceš, tak se ti ale zeptám u nás na entomologii ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No není to sto procent, ale na stopro jsem si jist, že jde o hymenoptera. Jestli chceš, tak se ti ale zeptám u nás na entomologii ;-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5690</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 09:34:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5690</guid>
					<description>Tak to bych Ti byl, Tome, vděčný. :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak to bych Ti byl, Tome, vděčný. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tomáš</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5886</link>
		<author>Tomáš</author>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 14:06:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5886</guid>
					<description>Ahoj Bobe, jak jsem slíbil, tak taky činím :-) tak zvířátko na tvém obrázku je určitě z řádu blanokřídlých (Hymenoptera), podřád štíhlopasí (Apocrita), nadčeleď chalcidky (Chalcidoidea) bližší určení bohužel asi nezvládneme :-) Tak doufám, že alespoň to bude stačit. Pěkné cesty přeji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj Bobe, jak jsem slíbil, tak taky činím :-) tak zvířátko na tvém obrázku je určitě z řádu blanokřídlých (Hymenoptera), podřád štíhlopasí (Apocrita), nadčeleď chalcidky (Chalcidoidea) bližší určení bohužel asi nezvládneme :-) Tak doufám, že alespoň to bude stačit. Pěkné cesty přeji.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Karolína</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5900</link>
		<author>Karolína</author>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 11:27:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5900</guid>
					<description>Ahoj Bobe.. Podle mne jde o Cyclogastrella simplex , ale nevím to jistě,.. Ptala jsem se u nás na gymnáziu, a tam mi řekli tohle.. Jinak, i nadále držím palce se zjištěním :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj Bobe.. Podle mne jde o Cyclogastrella simplex , ale nevím to jistě,.. Ptala jsem se u nás na gymnáziu, a tam mi řekli tohle.. Jinak, i nadále držím palce se zjištěním :)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5902</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 19:16:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5902</guid>
					<description>Děkuji, Tome. Omlouvám se za pozdní odpověď, byl jsem na dobrodružných cestách. Vše ještě jednou prokutám a každou informaci prověřím. :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Děkuji, Tome. Omlouvám se za pozdní odpověď, byl jsem na dobrodružných cestách. Vše ještě jednou prokutám a každou informaci prověřím. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5903</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 19:17:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5903</guid>
					<description>Děkuji, Karolíno. Vše důkladně prověřím, žádné doplnění informací nevynechám. :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Děkuji, Karolíno. Vše důkladně prověřím, žádné doplnění informací nevynechám. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tomáš</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5928</link>
		<author>Tomáš</author>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 08:58:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5928</guid>
					<description>No ono to bližší určení nebude tak jednoznačné. Cyclogastrella simplex má trošku jiné článkování tykadel než Bobem vyfocený druh :-) ale to může být zavádějící...tuhle záhadu se asi nikomu nepodaří rozluštit, chtělo by to živý exemplář :-) Chalcidky jsou všechny na jedno brdo a jen u nás žije spousty druhů. Určení nebude určitě jednoznačné, ani když by byl k dispozici živý exemplář.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ono to bližší určení nebude tak jednoznačné. Cyclogastrella simplex má trošku jiné článkování tykadel než Bobem vyfocený druh :-) ale to může být zavádějící&#8230;tuhle záhadu se asi nikomu nepodaří rozluštit, chtělo by to živý exemplář :-) Chalcidky jsou všechny na jedno brdo a jen u nás žije spousty druhů. Určení nebude určitě jednoznačné, ani když by byl k dispozici živý exemplář.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5929</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 12:07:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5929</guid>
					<description>Takže mohu zřejme usoudit, že se jedná o chalcidku Cyclogastrella sp., další nelze určit? :-) Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takže mohu zřejme usoudit, že se jedná o chalcidku Cyclogastrella sp., další nelze určit? :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tomáš</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5931</link>
		<author>Tomáš</author>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 18:48:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5931</guid>
					<description>Nóóó, asi jóóó ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nóóó, asi jóóó ;-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Vajíčka hmyzu - Bobův fotoblog</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5932</link>
		<author>Vajíčka hmyzu - Bobův fotoblog</author>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 12:36:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-5932</guid>
					<description>[...] Ve spadaném listí na kameni jsem našel tyto vajíčka ve tvaru soudků. Nevím, která maminka si je tam schovala, ale třeba se nám společně podaří tuto záhadu vyřešit. Podívejte se také na tento článek. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ve spadaném listí na kameni jsem našel tyto vajíčka ve tvaru soudků. Nevím, která maminka si je tam schovala, ale třeba se nám společně podaří tuto záhadu vyřešit. Podívejte se také na tento článek. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: M. Honzírková</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-8264</link>
		<author>M. Honzírková</author>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2022 12:21:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-8264</guid>
					<description>Vajíčka kněžic podčeledi Asopinae (viz třeba Picromerus bidens). Autor determinace je pan Ivan Čepička z Přírodovědné fakulty UK Praha. Ten se nikdy nemýlí. Je to odborník, kterému lze věřit vše.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vajíčka kněžic podčeledi Asopinae (viz třeba Picromerus bidens). Autor determinace je pan Ivan Čepička z Přírodovědné fakulty UK Praha. Ten se nikdy nemýlí. Je to odborník, kterému lze věřit vše.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: M. Honzírková</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-8265</link>
		<author>M. Honzírková</author>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2022 12:21:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/520#comment-8265</guid>
					<description>Vajíčka kněžic podčeledi Asopinae (viz třeba Picromerus bidens). Autor determinace je pan Ivan Čepička z Přírodovědné fakulty UK Praha. Ten se nikdy nemýlí. Je to odborník, kterému lze věřit vše.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vajíčka kněžic podčeledi Asopinae (viz třeba Picromerus bidens). Autor determinace je pan Ivan Čepička z Přírodovědné fakulty UK Praha. Ten se nikdy nemýlí. Je to odborník, kterému lze věřit vše.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
