<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentář u příspěvku: Jen tak - industriální večer</title>
	<link>http://fotoblog.in/clanek/242</link>
	<description>Toulky Českem, Slovenskem i jinde</description>
	<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 10:36:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: krondol</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1574</link>
		<author>krondol</author>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 08:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1574</guid>
					<description>&lt;p&gt;Kompozicne a napadem se mi fotka moc libi, bohuzel komprimaci utrpela qalita :-(.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kompozicne a napadem se mi fotka moc libi, bohuzel komprimaci utrpela qalita :-(.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Janycta</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1575</link>
		<author>Janycta</author>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 14:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1575</guid>
					<description>&lt;p&gt;KRONDOL: můžeš to prosím nějak popsat? Děkuji, já totiž na fotce žádný chyby na kráse nevidím, at' se dívám, jak se dívám...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KRONDOL: můžeš to prosím nějak popsat? Děkuji, já totiž na fotce žádný chyby na kráse nevidím, at&#8217; se dívám, jak se dívám&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Matouš M.</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1576</link>
		<author>Matouš M.</author>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1576</guid>
					<description>&lt;p&gt;Ahoj, rejpal je zas tu. Tentokrat by chtel - kdyz uz (ale sem se hodici) - tak striktni stredovou kompozici. Takhle to pada doprava a neni to uplne ve stredu ... a to se mi nezda. Nicmene pisu ti to proto, ze me foto zaujalo, takze to ber spis jako pochvalu :)))&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Janycta: v obloze jsou videt obdelniky jineho odstinu barvy, neni to konzitentni, a to je typicky nasledek JPG komprese. To mel, typl bych si, Krondol na mysli :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj, rejpal je zas tu. Tentokrat by chtel - kdyz uz (ale sem se hodici) - tak striktni stredovou kompozici. Takhle to pada doprava a neni to uplne ve stredu &#8230; a to se mi nezda. Nicmene pisu ti to proto, ze me foto zaujalo, takze to ber spis jako pochvalu :)))</p>
<p>
Janycta: v obloze jsou videt obdelniky jineho odstinu barvy, neni to konzitentni, a to je typicky nasledek JPG komprese. To mel, typl bych si, Krondol na mysli :)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Matouš M.</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1577</link>
		<author>Matouš M.</author>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 16:10:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1577</guid>
					<description>&lt;p&gt;ehmmm, *tipl* bych si ...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehmmm, *tipl* bych si &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: jovinka</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1578</link>
		<author>jovinka</author>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 17:11:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1578</guid>
					<description>&lt;p&gt;Taky jsem byla zvědavá na vysvětlení, ale ani po něm tam prostě nic nevidím. TAk už nejsem jen amatér, ale totálně slepý amatér:-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taky jsem byla zvědavá na vysvětlení, ale ani po něm tam prostě nic nevidím. TAk už nejsem jen amatér, ale totálně slepý amatér:-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Matouš M.</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1579</link>
		<author>Matouš M.</author>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 18:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1579</guid>
					<description>&lt;p&gt;jen poznamka na okraj: tyto chyby jsou vyrazne lepe videt na LCD monitorech - LCD odkryje vice chyb nez CRT (klasicka obrazovka). A jeste, je to nejlepe videt tam, kde jednolitou plochu nebo prechod pritina tenka linie jine barvy ... to uz z principu JPG komprese nemuze dopadnout dobre :)))&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jen poznamka na okraj: tyto chyby jsou vyrazne lepe videt na LCD monitorech - LCD odkryje vice chyb nez CRT (klasicka obrazovka). A jeste, je to nejlepe videt tam, kde jednolitou plochu nebo prechod pritina tenka linie jine barvy &#8230; to uz z principu JPG komprese nemuze dopadnout dobre :)))</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Janycta</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1580</link>
		<author>Janycta</author>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 19:49:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1580</guid>
					<description>&lt;p&gt;Hm, já mám klasickej monitor, proto na to brejlím a nic nevidím:-)...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, já mám klasickej monitor, proto na to brejlím a nic nevidím:-)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1581</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1581</guid>
					<description>&lt;p&gt;Teď jsem přijel z hor a čtu komentáře. Kompozičně jasná chyba, ale co dělat s JPG kompresí? Fotit do  RAWU - musím nakonec použít kompresi. Většinu fotografií před uvedením na blok stejně zpracovávám v TIFFu, takže nevím, co s tím. Myslíš, Matouši, že je to dáno způsobem a velikostí doostřování?? :-) Bob&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teď jsem přijel z hor a čtu komentáře. Kompozičně jasná chyba, ale co dělat s JPG kompresí? Fotit do  RAWU - musím nakonec použít kompresi. Většinu fotografií před uvedením na blok stejně zpracovávám v TIFFu, takže nevím, co s tím. Myslíš, Matouši, že je to dáno způsobem a velikostí doostřování?? :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Matouš Mihaliček</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1582</link>
		<author>Matouš Mihaliček</author>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 08:28:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1582</guid>
					<description>&lt;p&gt;Bobe, postup RAW-TIFF-JPG je naprosto v poradku, a kompresi se nevyhnes, tak to proste je :) Je to neco za neco, a obcas je to holt videt. Ale ja myslim ze nijak tragicky, vzdyt vetsina mistnich navstevniku pomalu ani nevidi o cem mluvime :)) &lt;br /&gt;
Jinak ja se snazim komprimovat tak, abych zachovaval kvalitu a to casto i za cenu ze presvihnu tech beznych 100kB vhodnych pro lecktere foto-prezentacni servery. Vsimni si, lecktere moje foto byt 700x700 atakuji 200kB - a to prave z duvodu zachovani maximalni kvality. Takze jedine, co muzes v techto pripadech udelat kdyz vidis ze mas na fotce velke plochy relativne bez struktury - coz znaci ze fotka pujde dobre zkomprimovat - tak nastavit mene destrukcni uroven komprese. Tzn. oproti beznym rekneme 65-75% si troufnes dat 85% - velikost bude podobna jako u clenitych foto, a zmizi nektere z kompresnich artefaktu ... pokud je vysvetleni moc zmatene, tak me omluvte a readeji nalistujte nekde na webu teorii JPEG komprese :)) Mat.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bobe, postup RAW-TIFF-JPG je naprosto v poradku, a kompresi se nevyhnes, tak to proste je :) Je to neco za neco, a obcas je to holt videt. Ale ja myslim ze nijak tragicky, vzdyt vetsina mistnich navstevniku pomalu ani nevidi o cem mluvime :)) <br />
Jinak ja se snazim komprimovat tak, abych zachovaval kvalitu a to casto i za cenu ze presvihnu tech beznych 100kB vhodnych pro lecktere foto-prezentacni servery. Vsimni si, lecktere moje foto byt 700&#215;700 atakuji 200kB - a to prave z duvodu zachovani maximalni kvality. Takze jedine, co muzes v techto pripadech udelat kdyz vidis ze mas na fotce velke plochy relativne bez struktury - coz znaci ze fotka pujde dobre zkomprimovat - tak nastavit mene destrukcni uroven komprese. Tzn. oproti beznym rekneme 65-75% si troufnes dat 85% - velikost bude podobna jako u clenitych foto, a zmizi nektere z kompresnich artefaktu &#8230; pokud je vysvetleni moc zmatene, tak me omluvte a readeji nalistujte nekde na webu teorii JPEG komprese :)) Mat.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1583</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 09:24:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1583</guid>
					<description>&lt;p&gt;Matouši, já dávám vždy kompresi 95%, takže problém bude ještě možná v přílišném zaostřování. Většinou postupuji po 10% s kontrolou, bez jasové složky, tak 4-5x. :-) Bob P.S. samozřejmě mluvím o Zoneru, nepoužívám RAW. Dělám nejkvalitnější JPG-TIFF-JPG.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matouši, já dávám vždy kompresi 95%, takže problém bude ještě možná v přílišném zaostřování. Většinou postupuji po 10% s kontrolou, bez jasové složky, tak 4-5x. :-) Bob P.S. samozřejmě mluvím o Zoneru, nepoužívám RAW. Dělám nejkvalitnější JPG-TIFF-JPG.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Matouš M.</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1584</link>
		<author>Matouš M.</author>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 15:37:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1584</guid>
					<description>&lt;p&gt;Bobe, kompresní artefakty by neměly být citlivé na vlastní ostrost snímku, ta jen zvýrazní jistou barvu v plošce která se komprimuje a to se pak projeví, ale to je klasika. Ale tohle jsem nikdy nějak zásadně neřešil, prostě komprese na webu je vidět, kdo se chce hádat o kvalitu, tomu ukážu fotku z labu, ta ukáže jan na tom jsme :))&lt;br /&gt;
Jinak k tomu postupnému krokovému doostřování ... četl jsme o tom, ale upřímně mi to přijde jako ztráta času. I když by se na to do AP dala napsat akce, tak mi to přijde zbytečné. Osobně to zmenšuji rovnou na cílovou velikost, doostřuji decentně a často selektivně pak. Občas musím ale zasáhnout do procesu zmenšování - výchozí režim &#34;bicubic sharper&#34; občas (specifické podmínky s vysokým kontrastem) produkuje i při prostém zmenšení přeostřené snímky ...&lt;br /&gt;
no chce to zkoušet zkoušet zkoušet ... (a nejhorší je, že uživatel stejně na to koukne na bůhví-jakém monitoru a stejně veškerá snaha může vyjít naprázdno :(()&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bobe, kompresní artefakty by neměly být citlivé na vlastní ostrost snímku, ta jen zvýrazní jistou barvu v plošce která se komprimuje a to se pak projeví, ale to je klasika. Ale tohle jsem nikdy nějak zásadně neřešil, prostě komprese na webu je vidět, kdo se chce hádat o kvalitu, tomu ukážu fotku z labu, ta ukáže jan na tom jsme :))<br />
Jinak k tomu postupnému krokovému doostřování &#8230; četl jsme o tom, ale upřímně mi to přijde jako ztráta času. I když by se na to do AP dala napsat akce, tak mi to přijde zbytečné. Osobně to zmenšuji rovnou na cílovou velikost, doostřuji decentně a často selektivně pak. Občas musím ale zasáhnout do procesu zmenšování - výchozí režim &quot;bicubic sharper&quot; občas (specifické podmínky s vysokým kontrastem) produkuje i při prostém zmenšení přeostřené snímky &#8230;<br />
no chce to zkoušet zkoušet zkoušet &#8230; (a nejhorší je, že uživatel stejně na to koukne na bůhví-jakém monitoru a stejně veškerá snaha může vyjít naprázdno :(()</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1585</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 18:15:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://fotoblog.in/clanek/242#comment-1585</guid>
					<description>&lt;p&gt;Budu si s tím hrát, ale máš pravdu v jednom. Na svůj blog se mohu v práci podívat na x monitorech a všude to vypadá jinak. Tak se řídím tím, co mám doma. Díky za rady. :-) Bob&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Budu si s tím hrát, ale máš pravdu v jednom. Na svůj blog se mohu v práci podívat na x monitorech a všude to vypadá jinak. Tak se řídím tím, co mám doma. Díky za rady. :-) Bob</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
